基于 DGA 的诊断
显示为每日平均浓度 (ppm) 的在线 DGA 数据及实验室 DGA 参考。
与早期的实验室 DGA 结果一样,来自在线 DGA 监测系统的数据显示,CO 和 CO2 水平在整个监测期间保持稳定(图 2),表明故障事件并不涉及绝缘纸。主要气体始终是乙烯,这表明存在热故障。使用杜瓦尔三角形和五边形进行的更详细分析表明,仅在油中发生了极高温度故障 T3(。
在监测期间根据杜瓦尔三角形 5 显示甲烷、乙烯和乙烷相对比例的几个 DGA 监测系统数据点。故障指示:高温热故障 T3。
杜瓦尔三角形 5 上表明存在不断加剧的热故障 T3 的 DGA 数据点。
在过去的 10 年中,一些析气事件可能是由闪电脉冲或线路上因故障导致的负载引起的,因为析气时间与暴风雨时间相符,并且已确认线路曾被闪电击中过。PA 的次级侧连接到未屏蔽的 69kV 线路这一事实支持了这一假设。
但是,由在线 DGA 监测系统计时和跟踪的析气事件(尤其是最近的几次析气事件)是在没有线路故障或暴风雨的情况下发生的。这强烈表明存在内部故障,并且故障正在发展。值得注意的是,在线 DGA 监测系统在确定这一结果的过程中起到了关键作用。
变压器永久停用后,人们打开了它的油箱并彻底检查了其内部的部件。在变压器的主要有源部件中没有发现明显的过热迹象,也没有发现表明 PA 绕组绝缘纸退化的严重变色。
事后检查期间暴露的 PA 铁芯叠片。
在 PA 铁芯的木质隔垫表面发现的碳化。
高温暴露的最显著迹象出现在 PA 铁芯旁边木质垫片的中下部。这些隔垫的内表面有严重的碳化现象,证实了发生过多次单独的事件,这些事件以不同的时间间隔产生气体,如在线监测数据中的 DGA 析气模式所示(见图 2)。
木材发生碳化,主要气体为乙烯,再加上氢气和乙炔不断增加,这些迹象表明故障点温度超过 700°C。考虑到这台变压器在几十年的使用过程中没有任何已知的热问题,因此可以假设最近的析气模式表明存在发展相对较快的故障,这些故障最初可能是由下游的早期线路故障引起的。
虽然离线 DGA 采样可以识别潜在的内部故障,但只有持续运行的在线 DGA 监测工具才能实时检测析气并揭示实际析气模式,从而实现真正的故障识别和分析。此信息对于做出及时的维护操作决策非常有价值,并且对于需要了解资产技术寿命和当前状况的资产管理人员很有价值,尤其是在需要立即针对故障采取维护和更换操作,或故障可能持续更长时间的情况下。在停机维护时,这些信息对维护团队也很有价值,在处于故障监测状态时,它可以让维护团队实时了解继续运行是否安全。
总之,对处于使用寿命结束或“活动故障发展”阶段的变压器进行在线 DGA 监测是一种关键手段,它可让公用事业运营商在能够对这些变压器进行维修或需要对其进行更换前,安心安全地使用它们。
(责任编辑:君达仪器) |